Colombia - Julio 29 de 2010
  Portada
Portada
Bogotá
Internacional
Opinión
Editorial
Entretenimiento
Turismo
Niñez
America Latina
Informe Especial
Toros
Horóscopo


  Noticias
Portada
Judicial
Política
Economía
Deportes
Sociales
Farándula
Medio Ambiente
Ciencia
Tecnología
Investigación
Educación
Consultas
Negocios
Clasificados
Salud y Belleza
toros


Portada


  Gobierno
Portada
Congreso
Asamblea
Concejo


  Cultura
Portada


  Clasificados
Portada
Vehículos
Bienes Raíces
Empleos
Negocios y Servicios


  Opine
Portada




 
Principal / Bogotá
Febrero 07 de 2010
Imprimir Imprimir
Un referendo, cuatro caminos, dos opciones

Jaime Castro Castro entra en escena

Bogotá. La ponencia elaborada por el magistrado Humberto Sierra Porto, pidiendo la inexequibilidad de la ley mediante la cual se convoca a un referendo reeleccionista se puede mover dentro de cuatro escenarios, una vez sea sometida al escrutinio de la Sala Plena de la Corte Constitucional, y en tres de ellas la posibilidad de que el presidente Uribe pueda aspirar a un tercer mandato consecutivo, estaría muerta.

Así se desprende del análisis del experto constitucionalista, Jaime Castro Castro, quien vislumbra como el primer escenario que la plenaria acepte, por mayoría simple, los términos de la ponencia presentada por Sierra Porto. Es decir, que si cuatro magistardos más están de acuerdo con el ponente, “entonces ahí murió el referendo”, por mayoría simple.

Una segunda posibilidad sería que se dé una fórmula de compromiso entre quienes son partidarios del referendo y los que no lo son. Los que lo defiendan y los que están en contra se pueden poner de acuerdo por ejemplo, en que se declare la exequibilidad de la Ley y se vote el referendo pero con reelección en 2014 y no en 2010. Esta fórmula debería tener el voto de 5 miembros de la Corte.

El tercer escenario es que derroten la ponencia de Sierra, y 5 magistrados digan que la Ley sí es exequible y se debe votar para el 2010. Este escenario tiene en contra el tiempo, porque si derrotan la ponencia de Sierra tienen que nombrar un nuevo ponente, entre los uribistas, para que redacte una ponencia favorable. La asignación es por orden alfabético.

Ese nuevo texto puede redactarse hasta en 24 horas si así lo quiere el nuevo ponente, con lo cual el Presidente de la República tendrá la posibilidad de fijar la fecha para la realización de la consulta.

Otra situación posible es que se devuelva la Ley al Congreso si se quiere subsanar alguno de los vicios que presenta. Eso también mata el referendo porque al legislativo le toma tiempo desarrollar esa labor.

Uno de los vicios que pudiera ser subsanable es la solicitud al Registrador del certificado de financiación. Otro es la votación que hicieron 5 congresistas sin estar autorizados, lo cual obligaría a repetir la votación. El Heraldo, Barranquilla.
 

Buscar
Encuesta
Qué opinión tiene sobre el sitio Web?
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Indicadores
Tasas
UVR $190,8334
Bolsas
Igbc 13.419,84
Petróleo WTI
US$ $ 76,99 barril
Café
Café libra 236,40 (
Dólar
US$ 1.846,23
Euro
$ 2.402,87
DTF
3,48%
COPYRIGHT © 2010 Prohibida su reproducción total o parcial - Diseño Web RHISS.NET